به گزارش مشرق به نقل از روزنامه نیویورک تایمز، با ورود جنگ در خاورمیانه به روز ۶۰، برخی از چهرههای کلیدی حزب جمهوریخواه در کنگره آمریکا نسبت به ادامه این درگیری پیچیده و پرهزینه دچار تردید شدهاند و پس از هفتهها حمایت از دونالد ترامپ، اکنون موضعی محتاطتر و انتقادیتر اتخاذ کردهاند.
اگرچه رهبران جمهوریخواه همچنان از عملیات نظامی حمایت میکنند، این تغییر رویکرد میتواند زمینهساز شکلگیری بحثی جدی در کنگره—که تاکنون نظارت چندانی بر جنگ نداشته—درباره ادامه درگیری و فشار بر دولت برای تعیین زمانبندی خروج شود.
این تحولات در حالی رخ میدهد که تنها شش ماه تا انتخابات میاندورهای باقی مانده و جمهوریخواهان با چالشهای سیاسی جدی روبهرو هستند؛ از جمله نارضایتی عمومی از جنگ و افزایش قیمت سوخت و کالاهای مصرفی. در این میان، دموکراتها که از ابتدا جنگ را غیرقانونی دانستهاند، از حمایت جمهوریخواهان بهعنوان نشانهای از بیتوجهی آنان به مسائل داخلی آمریکا یاد میکنند.
افزایش نگرانی در میان جمهوریخواهان همزمان با رسیدن به مهلت قانونی رئیسجمهور برای کسب مجوز از کنگره جهت ادامه جنگ بوده است؛ درخواستی که ترامپ از ارائه آن خودداری کرده است. در عین حال، هزینههای جنگ نیز رو به افزایش است و قانونگذاران ممکن است با درخواست بودجهای چند ده میلیارد دلاری یا بیشتر برای تأمین آن مواجه شوند.
در همین هفته، برخی چهرههای جمهوریخواه مواضع خود را تغییر دادهاند. برای نمونه، سناتور سوزان کالینز برای نخستینبار به طرحی رأی داد که هدف آن توقف جنگ بود. همچنین سناتور لیزا مورکوفسکی تهدید کرده که ممکن است رأیگیری درباره ادامه عملیات نظامی را به کنگره تحمیل کند تا محدودیتهایی برای رئیسجمهور ایجاد شود.
در مقابل، دولت ترامپ استدلال میکند که به دلیل آتشبس با ایران، نیازی به دریافت مجوز جدید از کنگره ندارد. اما این استدلال با تردیدهای جدی مواجه شده و برخی سناتورها خواستار ارائه توجیه حقوقی قویتر شدهاند.
ترامپ در نامهای به کنگره مدعی شده که «درگیریها پایان یافته است»، اما همزمان محاصره دریایی تنگه هرمز و حضور نظامی آمریکا در منطقه ادامه دارد. این تناقض، نگرانیها درباره نبود یک راهبرد مشخص برای پایان جنگ را افزایش داده است.
سناتور جاش هاولی هشدار داده که در صورت عدم آغاز روند خروج نیروها، کنگره باید وارد عمل شود و حتی قانونگذاری برای ادامه جنگ را در دستور کار قرار دهد. او تأکید کرده که هدف، پایان دادن به درگیری است، نه گسترش آن.
در مجموع، تحولات اخیر نشان میدهد که حتی در میان حامیان اولیه جنگ نیز تردیدها در حال افزایش است. با وجود مذاکرات دیپلماتیک، بسیاری از اهداف اعلامشده هنوز محقق نشده و آینده آتشبس نیز نامشخص است.
در چنین شرایطی، برخی قانونگذاران بر لزوم بازگشت به نقش نظارتی کنگره تأکید دارند و خواستار تعیین اهداف مشخص، معیارهای موفقیت و راهبرد خروج از جنگ هستند—مسائلی که تاکنون بهطور شفاف از سوی دولت ارائه نشده است.
